[Тиннаро]

17.06.2009 в 04:14

Пишет  Аэлирэнн:

Интересное кино
Ух ты... То-то я с самого начала не хотела там ничего выставлять. То есть, меня, конечно, посещали мысли об этом - а вдруг стоит, там же, вроде, удобно, да и вообще... Нет уж! После этого я туда - ни ногой!

15.06.2009 в 17:35

Пишет  Влад Вегашин:

Статья о положении слэша и яоя на СамИздате.
СамИздат, один из разделов Библиотеки Мошкова, всегда был достаточно свободным ресурсом. Любой начинающий писатель, поэт, журналист, или просто человек, желающий таковым стать, мог легко и просто создать на СИ свой раздел, и выкладывать в нем свои произведения - романы, рассказы, статьи, очерки, стихи, библиографии, сказки, повести... все, что угодно. Тысячи разделов, десятки тысяч произведений - на любой вкус. Фантастика и детективы, фэнтези и драмы, любовные романы и эротика, японская, классическая, новая поэзия, статьи на всевозможнейшие темы, биографии известных и интересных людей, и автобиографии... просто людей, от того не менее интересные. На СИ можно было найти ВСЕ. СамИздат предоставлял миллионам читателей возможность бесплатно читать книги, а авторам - возможность найти новых поклонников собственного творчества, помощь в улучшении и доработке произведения, и просто простор для творческой реализации в плане литературы во всех ее проявлениях.
Безусловно, любой читатель и автор СИ должен быть благодарен Максиму Мошкову за то, что он собственными силами и на собственные деньги держал и держит этот безусловно полезный и очень нужный ресурс, не имеющий аналогов. По крайней мере - бесплатных. Можно, конечно, вспомнить о таких ресурсах, как Стихи.ру и Проза.ру, но они не идут ни в какое сравнение по удобству и по количеству читателей на автора, как СамИздат.
В первую очередь СИ был хорош именно тем, что давал возможность найти своих читателей любому автору, творящему в любом жанре.
Неизвестно, что именно сподвигло руководство СИ и лично Максима Мошкова на перемену политики ресурса, но, увы, теперь СамИздат нельзя назвать свободным ресурсом.

Подробнее: некоторое время назад у некоторых авторов, преимущественно - фанфикеров, начали без предупреждения и объяснения пропадать произведения, выложенные в их разделах. Кому-то не повезло еще больше - как Смолке Сентябрьской, достаточно известному в определенных кругах автору. Им сносили целые разделы. Все так же молча, и ни о чем не предупреждая.
На главной странице ресурса не было ни слова об изменении "политики партии". Молча, игнорируя возражения, не отвечая на вопросы, модераторы уничтожали одно за другим произведения, удаляли полностью разделы авторов. Авторов, виновных лишь в одном - все они были слэшерами. Т.е. - писали рассказы, повести, романы, посвященные теме гомосексуальной любви обоих полов. Безжалостно стирались любые произведения, в аннотации к которым стояли слова: "яой", "слэш", "гомоэротика", "рейтинг - ...", и так далее. Не открывая файла, не просматривая текст. Просто удаляли. Больше того - вот что рассказывает одна из пострадавших, Смолка Сентябрьская.
[quote="Смолка Сентябрьская"]У меня избранный и ПЧ из сочувствия к сносу моего раздела проделал на СИ одну штуку... хочется поделится ею с другими членами сообщества. Он разместил в созданном разделе текст абсолютно без слэша и яоя в любом виде. Поставил "эротику" и в аннотации слэш - его раздел снесли буквально на днях.[/quote]
Можно было бы понять, если бы на СИ началась действительно эдакая пропаганда против свободного секса и посвященных ему произведений, НО! Пострадали только те разделы, авторы, и произведения, которые так или иначе относились к слэшу. Совершенно кошмарные БДСМные тексты, просто откровенная графически описанная порнография и групповуха, зоо-, педо-, даже некрофилия - не тронуты. То есть, новая политика СамИздата диктуется исключительно гомофобными взглядами Редактора.

Скорее всего, любой издающийся автор об этом узнал бы очень нескоро, и разве что из возмущенных записей в избранном или во френд-ленте своего блога - если бы у него нашлись так или иначе причастные к происходящему избранные или френды. Я, как известно, даром что издающийся писатель - но, тем не менее, слэшер. По крайней мере, в моем разделе на СИ всегда можно было найти пару-тройку весьма откровенных произведений о гомосексуальной любви. Так что я узнал о происходящем довольно печальным образом. Я случайно заметил, что из раздела пропал бесследно рассказ "Слезы мертвых бриллиантов". Естественно, со всеми к нему комментариями. Не понимая, что происходит, я написал в форум техподдержки. Спустя довольно небольшое время мне ответили, объяснив, что рассказ, скорее всего, был удален кем-то из модераторов. Причина? В аннотации стояло: "осторожно, слэш! Читателям, неприемлющим гомосексуальных отношений, категорически не рекомендуется!". Цитата не дословная, но общий смысл таков.
Я начал разбираться. И вот тогда-то и узнал о тихо и почти незаметно для большинства изменившейся политике ресурса.

Хочу заметить, что я никоим образом не воспеваю гомосексуализм, и не пропагандирую его. Я просто считаю, что каждый "имеет право иметь" так, как хочется ему и его партнеру, или даже партнерам. Это личное дело каждого. Кто-то - садист или мазохист, кто-то - гомосексуален, кого-то привлекают партнеры значительно старше его... Это - не извращение, это норма для каких-то отдельно взятых людей. Разумеется, речь не идет о таких, бесспорно, извращениях, как зоо-, педо-, некрофилия, и так далее, равно как и о уголовно наказуемых деяниях. По взаимному согласию допустимо все, что приемлемо для всех участников "процесса". Вот насилие, причем не игровое, а реальное - безусловно, недопустимо, и должно жестко караться.
Я считаю, что притеснение по сексуальной ориентации - это плохо не только американским политкорректным законам, но и с точки зрения обычного человеческого отношения к людям, и является подобное притеснение неуважением к свободе выбора каждого отдельно взятого разумного. То, что происходит сейчас на СИ - произвол владельцев ресурса. На которое они имеют право, возможно. Но тогда встает иной вопрос - а надо ли оно нам? В смысле, притеснение "по жанровому признаку".

В чем цель аннотации к произведению? В том, чтобы предупредить потенциального читателя о том, с чем ему придется столкнуться при ознакомлении с текстом. Это может быть краткое содержание, или ссылка на то, по мотивам чего написано данное произведение, или предупреждение вроде "детям до шестнадцати...", и так далее. В случае со слэшными текстами основная цель аннотации - предупредить читателя о том, что данный текст содержит описания однополых отношений, причем неважно, сексуальных, или только романтических. Есть немало людей, которым, хоть они и не являются гомофобами, неприятно читать подобные произведения. Я их понимаю. Для них и предназначено предупреждение в аннотации: невкусно - не читай!
Теперь предупреждения писать нельзя - это повлечет удаление произведения, а то и всего раздела. Для меня, например, удаление раздела было бы... не катастрофой, но очень большой неприятностью. Для кого-то это - ерунда, а для кого-то может оказаться и трагедией.

В данный момент ситуация на СИ обстоит примерно следующим образом:
1. Произведения, а то и разделы с аннотациями, содержащими ключевые слова, удаляются без предупреждения.
2. Максим Мошков до сих пор не обозначил своей твердой позиции по данному вопросу, но модераторы, тем не менее, действуют.
3. Удаляются слэшные тексты, у которых не проставлен жанр "эротика". Даже если эротики как таковой там не было вообще, и самым "откровенным" моментом повествования были мысли одного мужчины о собственной платонической любви к другому мужчине.
4. Некоторые авторы уходят с ресурса. Некоторые пытаются как-то отстаивать свою позицию - иногда это влечет за собой блокировку пользователя и даже удаление его раздела. Некоторые приняли подобное спокойно, проставили жанр "эротика" даже самым невинным текстам, перенесли предупреждения в тело файла.

Что делать - пока неизвестно. Я сам еще не определился с собственными действиями в свете свершившихся изменений. Пока что - перенес предупреждения в файл и проставил жанр. Мое возмущение вылилось в эту статью. Теперь - будем посмотреть, что еще можно сделать, и что стоит сделать.
с уважением,
Влад Вегашин.

@темы: цитаты

Comments

[Mallari]

жесть)
это что в рамках борьбы за повышение эээ.. количества населения?