случайная цитата Сера Макса....

"…тебе удается оставаться отрешенным и равнодушным – а именно в таком настроении и следует экспериментировать со всякими опасными чудесами…"

---

06.05.2008 в 00:36  Лён дАэл написал(а):

***
На изломе, на пределе,
Под нажимом - день за днем,
Бес-полезные моленья
Искалеченных огнем.
Не-избежность, не-реальность,
Жизнь с приставкой "не-" и "бес-",
Ширпотребная печальность,
Равнодушный интерес.
Бес-конечный поиск: "Нужно.
Хоть немного, но - тепла".
Без-надежный вывод: "Каждый
Сам себе и друг, и брат".
Переломанные души:
Пишем - "боль", читаем - "бред".
Разрисованной мишенью -
Нашей жизни силуэт.

URL записи

---

никогда мне так не было.........

---

моя главная ошибка в том, что я привыкла воспринимать и судить поступки людей через и по себе......Петр Лаврович правда говорил, что это не ошибка, а просто факт.....ну по-другому не возможно, все равно субъективно получится........так вот, я привыкла думать, что любой поступок имеет причину, обснование и что люди адекватны и могут за себя отвечать. Я например могу объяснить каждый свой поступок....даже не совсем правильный....да, цепока может быть не верной, но она должна быть! Ну не верю я в то, что человек делает раз, два, три......примерно одно и то же и не знает почему, зачем и тд он это делает!..........не верю я в это и все.......я скорее поверю,ч то человек не хочет ответить на вопрос, зачем ему это, чем в то, что он действительно не знает....можно сомневаться, но наделать столько всего и не знать какого черта - это слишком!

---

Где граница свободы? там где начинается свобода другого человека........почему-то люди очень часто забывают об этом и делают больно..........очень больно, хотя вроде относятся к тебе положительно и вроде делают это не специально....как дети, которые еще не знают, что другим тоже бывает больно........

---

Черноглазая темень
Молча горбится в кресле у портьер.
Старые тени,
Что вам нужно от меня теперь?
Старая память,
Ты должна лежать в своем гробу,
Не облекаясь в пять проклятых букв!

Это просто старый парк заметает снег,
Это просто я читаю письмо меж строк,
Это просто целый мир лег у самых ног,
Но чего-то очень важного в мире нет.

Унизительный шепот,
Чье ты Имя бормочешь впопыхах?
Жизненный опыт
Помогает держать себя в руках.
Выбор аристократа –
Воплощать образец любой ценой.
…Но он сейчас не властен надо мной.

Это просто смотрит вечер в излом окна,
Это просто между строк пролилось вино,
Это просто я люблю жизнь, что мне дана,
Ну а что-то очень важное не дано…

Если так – то все можно!
Нужно лишь не поддаться тишине…
Сбросив старую кожу,
Возродиться в слепящей чешуе.
Как положено лорду,
Самому направлять свою судьбу,
Стерев из сердца пять проклятых букв!

Это просто меланхолия сжала грудь,
Это просто догорают в огне листы,
Что главное течет между строк, как ртуть,
Потому что главное – это…

Это значит, моя слабость сейчас пройдет,
Это значит, что горят за спиной мосты,
Это значит, надо мной больше нет господ,
Даже если я знаю, что это – ты. (с)

---

Это очень страшно, когда твои высказанные желания исполняются....вот например я на протяжении 2 недель говорил, что хочу побиться головой об стенку, делал театральные жесты и вот пожалуйста! разбил голову об решетку....

---

"Ты снова молча смотришь и пьешь
Мутный заоблачный свет
Ты мне слова утешенья несешь,
А я жду, все жду твой ответ.
Ты мог бы стать моей удачей,
Но ты уходишь, тихо плача,
И тайну неприглядную храня.
Ты - ложных снов моих создатель;
Ты был хранитель, стал предатель -
Ведь ты тогда отрекся от меня

Мой ангел,
Скажи, о чем же думал ты в этот день?
Мой ангел,
О чем ты думал в эти доли секунд?
Я понял - это была твоя месть
За то, что тебя забывал
Слишком часто.

В твоих глазах отбески слез
И острые иглы вины;
Сегодня ты мне в подарок принес
Легкий призрак весны.
Ты мне плеснул в лицо весельем,
И я глотнул надежды зелье,
Себе осмелясь что-то обещать.
Ты ветерком звенел весенним,
Ит я молился о спасенье
Всех тех, кого не думал я прощать.

Мой ангел,
Скажи, о чем же думал ты в этот день?
Мой ангел,
О чем ты думал в эти доли секунд?
Я понял - это была твоя месть
За то, что тебя я любил
Слишком мало. "

Kancler Gui "Мой ангел"

---

Сегодня я поняла истинное значение фразы в контакте про личную жизнь: в активном поиске

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Фраза дня:

"Люди обладают энергией, которую можно вкладывать в прогресс и изменение мира, но некоторые используют ее криво и вбухивают в любовь". Никита

---

болит голова......а точнее то место, которым я со всей дури долбанулась об решетку.........до сих пор себе удивляюсь как я это сделал....уметь надо.......радует только одно, что больное место очень аккуратно разместилось под волосами и так как шишка спала, то в принципе ничего никому не видно.......и не надо объяснять маме как ее чадо и где и при каких обстоятельствах разбило голову.............

---

Сплетение некоторых нитей жизни мне непонятно и удивтельно

Ты - Женщина, и, значит, ты - актриса, в тебе сто лиц и тысяча ролей.
Ты - Женщина, и, значит, ты - царица, возлюбленная всех земных царей.
Ты - Женщина, и, значит, ты - рабыня, познавшая соленый вкус обид.
Ты - Женщина, и, значит, ты - пустыня, которая мужчин испепелит.
Ты - Женщина, сильна ты поневоле. Но, знаешь, даже, если жизнь - борьба,
Ты - Женщина, ты слабая до боли, ты - Женщина, и, значит, ты - судьба.
Ты - Женщина. Ты просто вспышка страсти, но твой удел - терпение и труд.
Ты - Женщина. Ты - то большое счастье, которое совсем на берегут.
Ты - Женщина, и этим ты опасна, огонь и лед навек в тебе одной.
Ты - Женщина, и, значит, ты - прекрасна с младенчества до старости седой.
Ты - Женщина, и в мире все дороги ведут к тебе, а не в какой-то Рим.
Ты - Женщина, ты избранная Богом, хотя уже наказанная им...

(с)

---

"Опять весна у нас...." Филигон

---

05.05.2008 в 05:42  Mel_Kor написал(а):

Кошка, которая...

Спи-усни. Не бойся.
Укройся покрывалом из шерсти;
в этой комнате белого льда
к тебе придет мышка-беда.
Не беспокойся.
Ее прогонит
кошка, которая приходит всегда.

Спи-усни.
Забудь, что ты в больнице,
что окна — не окна, а черные бойницы,
что башня взята в осаду зимой.
Боже мой,
Прислушайся — услышишь,
как тихо-тихо дышит,
вспрыгнув на постель,
кошка, которая приходит всегда.

Спи-усни. А где-то,
где — уже не важно,
остался день вчерашний.
Он уйдет.
И девочка уснет.
Тебе не будет страшно —
ведь на твоей постели
спит кошка, которая приходит всегда.

И беда
прийти уже не может —
она ведь только мышка,
что она посмеет — ведь тебя
бережет
кошка, которая приходит всегда.

(с)

---

а знаете что? знаете, что самое жестокое, что мог преподнести нам Бог в качестве дара? Что самое жестокое можем мы сделать с друг другом? Что самое желанное для нас? Что ведет нас на смерть как ссвет свечи ведет на смерть мотылька? Что сводит нас с ума, когда этого нет и доводжит до сумашествие и отчаяния, когда есть? Это свобода............свобода от, свобода для..........свобода выбора........

Человек все время стремится к этой свободе, и вроде даже очевидно зачем....сначала мы получили свободу от биотической зависимости...еще в период олдувайской культуры, потмоу что из-за гальки никто не вступал в биотическое состязание............но потом человек понимает, что ему нужна свобода для.....свобода для общения? или... мы стали хранить очаг, огонь, создавая ощущение защищенности и свободу внутри него для.....для общения. Пусть не в повседеневном значении этого слова. Возникает община........и лишь потом. много позже. но по прежнему очень далеко от нас возникае другая свобода. Внутренняя свобода, которая сжигает намного больше, чем предыдущие две.....Внутренняя свобода как связь всего со всем.......она возникает с языком и рождает людей, таких, какими мы себя видим до сих пор...........(критерий человечности? один из, но все же....)И эта внутренняя свобода предполагает,ч то мы моржем осознанно относится к миру (рефлексия) в котором живем, и к природе, и к другим людям, и к самим нормам жизни.......И это снова рождает новую форму свободы......она проявляется уже в эпоху цивилизации. Она противостоит и защищает естественный отбор. Это Свобода для каждого индива без всякого исключения - Выбор. Это абсолютная свобода............та самая, которая уже не является легким и едва заметным светом, это даже не пламя свечи или спички, это......это костер, полжар,к оторый умертвщляет быстрее и вернее, чем пламя свечи мотылька.......но без этого огня и пожара были бы мы людьми? возможно. когда мы овладеем этой свободой, через пару сотен тысяч лет, если мы не умрем как вид, то.......родится новый вид свободы, который породит сверхчеловека.........человек тот, кто переступает, преодолевает.......однажды мы свободно и осознанно перешагнем через себя самих и .......будет ли жечь огноь свободы сверхчеловека? я думаю да и сильнее будет он его сжигать и вернее, чем сжигает он нас......и больнее будет ошибка........и не дольше нас они будут жить, потмоу что больно....потому что не в разуме дело, и не в пределах того, что можно постигнуть, потмоу что бесконечное нельзя познать конечным........не в этом как говорится фишка, фишка в свободе и в мере ее.....

Спасибо тебе за то, что дал мне свободу........искра огня разгорелась и сейчас ее стоит назвать пожаром......"но каждый костер когда-то догорит". И я как тот чудак, "что все спалил за час, но в этот час всем сделалось теплей"............. Без почему и зачем, тут дело в интуиции.........в спонтанной деятельности души.

---

хочу напиться.........как вчера.....чтобы не думать

---

А ведь знаете, кто была нстоящая? Елена Антиох была нстоящая! И какой это был человек! Какая женщина, даром, что по нашщим меркам молодая еще..... и ведь какая была бы из нее жена.........и все это было бы в ее жизни, если бы не война.......А какая любовь пожаром во время войны горела! И ведь, что смешно, первый раз у меня такое было. чтобы мой персонаж жил отдельную от меня полноценную жизнь. Я чувствовала себя донаром в какой-то смысле, я дала тело Елене пожить, попользовать......и ничего, ни голода не чувсовала, хотя питалась скудно и могла быть сыта с корки чертсой черного хлеба, ни усталости не было, хотя спала не больше 4 часов в сутки.....
Но тогда я в первые узнала, что могу быть верующей........потому что Елена верила. Да так, что хватило на нас обеих.......и после появились странные желания, которые гашу в себе с неменьшей страсть, чем Елена молилась........я боюсь. Я боюсь той части себя, в которой жила Елена. Я боюсь этой самоотдачи, всепоглащающей любви, самопожертования........и той красоты отношений..........у меня даже кольцо сохранилось, которое Елене на палец в Святой Софии надели......для меня Константинополь - родной город и слезы из глаз, когда слышу колокола.......и никогда не забыть как я молилась за этот город. На коленях стоя молилась, головой чуть не об землю билась, но только бы город стоял, только бы наши воины не отступали, только бы.....он был жив..............Какого это?
Я никогда не забуду того человека, котроый подошел ко мне на улице Города, отвел в сторону и благодраил. Абсолютно по жизни благодарил за то.ч то мы делаем. За то как мы молились. И было мне так.....так необыкновенно....как будто я подарила частичку души человека незнакомому и теерь он меня никогда не забудет....мне не забыть как превозмогая все (а ведь было грязно, страшно и тд дым был, в котором дышать невозможно и видеть не получается) мы читали псалтырь. Читали так, чтобы заглушить голосом и верой залпы оружий, удары тарана, хотя мы видели каждый удар по воротам, и иконка металась так жалобно и беспомощно, висящая на воротах.......а доски трещали, ломались....на передовой было очень страшно. особенно моему персонажу. Но она любила, но она верила.....и она была сражена гордыней. Я не смогла найти иной причины того, что осталась в этом городе, осталась, когда была хотя бы иллюзия спасения. Но Елена отвергла, она хотела только одного, чтобы сестры ушли, чтобы братья выжили и не воевали вовсе, так как один погиб. и это было ей очень больно. Но двое братьев пришли в последний штурм. Они дрались и она была горда. И она молилась, а что еще может женщина? она подносила питье солдатам, еду...она помогла раненнным, ноисла камни на стену, и молилась.......ибьо что ей еще оставалось? перешивать юбки на штаны и идти драться? она бы пошла........
А до чего было страшно в храме....когда рушился мир....а она на коленях молила о том, чтобы.......я даже не зщнаю о чем она молилась, она готовилась к смерти.....лишь бы не к ним, лишь бы не в плен......и до последнего момента, когда закалачивали дверь она носила туда воду.......она молилась в храме на коленях, а ее головным платком была накрыта еда, принесенная сюда, ведь могла случиться осада...а вечером была пасха......а вечером она узнала, что он умер. Ее братья живы, ее семья цела и не разорена, жива его семья.....вся, а он умер. Жив отец Максимы Докий.....а он мертв и пустота........она стояла вечером в церкви сама не своя........а перед глазами вся жизнь....как первый раз его во сне увидала и не могла придти в себя весь день от чудесного сна........как увидела его на улице и он с ней толковал о чем-то, а Александр Антиох подсторил их встречу, увел сестер.........как гуляли, как хотели плыть в Галату..........как снова во сне его видела, когда поняла, что любит.........долго мучилась, рыдала....как выбрать между отцом и любимым?Если отец зовет к спасению и любимый к чести....как выбрать между семьей и любимым? ведь она всех их любит..........и она решилась, нужно поговорить с ним....но что было в ее решении, если заговорить об этом она решилась лишь во сне и там же получила отказ говорить напрямую...она боялась.......а рассвет был кровавым, а ветер был уроганным........а она знала, что любит....больше жизни.....и как молилась под стенами, когда отец думал, что она в университете или у подруги...или просто не знал ничего, а она молилась, перепачканная как последняя простолюдинка...........как отдавала последние деньги за хлеб для солдат.......как благословила его перед его последним как оказалось боем........как они обручались в Святой Софии и он просил ее прощения, что не может взять ее в жены, пока не кончится война.....и на согласилась ждать, а кольцо жгло, обжигало, переливаясь золотом на солнце............"после войны мы поженимся"........и почему она не вспомнила о сеьме? об отце? Может потому тчо его лучший друг свел их? Лучший друг, живущий со своими детьмя с ними под одной крышей...почти как родственник.......или потоому что жених был ровня, подходящая партия..........она не думала........она провожала его на войну, она молилась......а потом бежала.....ноисла воду в храм, когда ворота прорывались, когда не было надежды...........и он умер там, у ворот.....задержав на миг турецкое войско.........а она осталась жить.......
Ей приснилось, что они в Святой Софии, что у них свадьба.......их обвенчали, они испили вино........."и теперь на двоих сноведенье одно"....она больше не проснулась...........

---

___ Если это не любовь, тогда что же? ___

Я не знала, что такое возможно:
Фраза, брошенная неосторожно,
Вызывает из глубин подсознанья
Потаенные хмельные желанья.

Я не знала, что влюбиться способна
Так безумно и так внутриутробно
Ощутить неодолимость влеченья,
Неизвестного мне вожделения.

Я не знала, что такое бывает,
Когда бабочки цветные порхают
В животе, и накрывает истома...
Это раньше было мне незнакомо.

Я не знала, что настолько порочна,
Что могу тебя во сне каждой ночью
Обнимать и просыпаться, тоскуя,
Вспоминая вкус твоих поцелуев.

Я не знала, что в мои тридцать восемь
Впереди не только скучная осень,
Что придет еще весна с жарким летом.
Но теперь я догадалась об этом.

Да, умом я понимаю прекрасно,
Как греховна моя страсть и опасна,
Как сама я на себя не похожа...
Если это не любовь, тогда что же?..

Алёна Вайсберг

---

В поисках онтологии

Есть такой математик Кантор. И есть у него теорема о том, что полная система фальсифицирует сама себя....короче суть в том, что ни одна полная система не может быть правильной. У Поппера есть похожее на мой взгяляд мнение о фальсифицируемости. Суть в том, что ни одно научное утверждение нельзя считать таковым, если его нельзя фальсифицировать, те психоанадиз Фрейда не научен по этой теории. Пример: Папа моет маленькую дочу. Если он ее утопил. то мы вооружаемся психоанализом и говорим, что он не смог побороть свои комплексы, возникшие в детсве и проситекающие из подсознания. Если не утопил, то мы говорим по тому же психоанализу, что мол, молодец, поборол свои комплексы!..таким образом психоанализ объясняет все. И поэтому-то он и нренаучен.

И вот теперь мне интерестно можно ли совместить Кантора и Поппера, те возможно ли говорить о принципе фальсификации не только в научных концепциях (особенно, если не считать философию именно наукой), а например в онтологических.

У меня перед глазами есть 2 концепции, которые мне представляются наиболее вероятными при построении моей онтологии, те сугубо моего личного субъективного взгляда на этот мир. В конце концов, как говорил Петр Лаврович, есть объективные факты, но люди не могут воспринимать их таковыми. Люди воспринимают все субъективно, через себя, но подвергая это суюъективное критике есть шанс приблизиться к истине. Чтож, поищу ее и я.........

Итак, концепция раз.
Есть некое сверхсущество, назховем его вслед за христианской традицей философов Богом. Он создал этот мир. Он может быть трансендентен, имманентен или может и то и другое. О нем можно говорить только апофатически или катофатически. Он не познаваем, всемогущь, не зол. Он сверхчеловечен, бесконечен и потому непостигаем человеским разумом.
Сюда ни в коей мере не относятся с необходисмостью все христианские мифы (книги, традиции, обряды). Но допущение такого существа является абсолютной необходимостью при осмыслении начал и основ бытия и границ познания и позаваемого.
Об этом пислали философы Нового времени. Деатли их концепций не так важны, важно то, что в этой системе онтологии мир был тварен. Человек был тварен. У человеческого познания есть границы. Но вольная цитата " Бог не зол (коварен и тп), чтобы создавая человека, вкладывать в него страсть к познанию того, что ему не доступно (что им непознаваемо)".
Вывод: все не случайно. Сохраняется в какой-то мере свобода (свобода воли), но есть какая-то цель, если принять мотивы христианства (не важно какого именно). Есть феномен "высших сил", "предопределения", "воли Божьей" и тп. И самое главное - эта концепция предполагает мароль, этическую систему и ответ на вопросы "почему?" и "зачем?"

Ваиант 2.
То, что у нас на кафедре называлось - Гетерология.
Сущее абсолютно случайно, без почему. Мы все появились случайно в этом мире, мы не происли об этом, этого могло не произойти, это никому не было нужно. Мало того, есть только сейчас. В любую последующую секунду нас может не стать и это тоже будет случайность и нет нкакой необходимости в том, чтобы это случилось или не случилось. (Я могу продолжить дальше, но главное уже сказано: Все просто есть. Не нужны никакие вопрос, все это случайность, в этом нет ничьей заслуги, этого всего может не быть уже через секунду и это тоже будет только случайность).
Вывод: очень, Очень походе на правду. Концепция не просто не имеет, но как будто и отрицает всякие моральные нормы, ибо а зачем? вас ударил не мой кулак, а случайно скомпанованная группа атомов...(ну это пример слишкмо грубого позитивизма, признаю). Тут абсолютная свобода и в то же время абсолютная несвобода. И нет смысла. Ни в чем.

Обе концепции по сути противоречат друг другу, но значит ли это фальсификацию? если нет, то картинка получается забавной, тьак как обе системы полные и не фальсифицируется (те нет примеров, которые опровергшают систему изнутри, она объясняет все. Ну что может быть универсальнее, чем обяснять все Богом или случайностью?). Но по Кантору это означает, что они не верны, а по Попперу, что просто не научны. А может я просто не вижу, как их фальсифицировать.

И если вы дочитали это до конца, то скажите пожалуйста, что вы по этому поводу думаете.